27
Théoriciens
8
Domaines
80+
Publications
9
Curseurs reliés
Filtrer :
🧠

Lev Vygotski

1896 – 1934
🇷🇺 Russie
Socioconstructivisme
Zone Proximale de Développement (ZPD), médiation sociale
Pour Vygotski, l’apprentissage est fondamentalement social : ce qu’un enfant peut faire aujourd’hui avec l’aide d’autrui, il pourra le faire seul demain. La ZPD désigne cet espace entre ce que l’élève maîtrise seul et ce qu’il peut atteindre avec un pair ou un adulte compétent.
C3 Interaction C5 Étayage
🫚

Jean Piaget

1896 – 1980
🇨🇭 Suisse
Constructivisme
Stades du développement cognitif, assimilation, accommodation
Piaget montre que l’enfant construit activement sa connaissance par l’interaction avec le monde. L’apprentissage n’est pas une transmission : c’est une réorganisation progressive des schèmes cognitifs. Son constructivisme reste un fondement inévitable de toute didactique sérieuse.
C1 Tâche C7 Contexte
🏭

Jérôme Bruner

1915 – 2016
🇺🇸 États-Unis
Constructivisme
Scaffolding, curriculum en spirale, apprentissage par la découverte
Avec Wood et Ross (1976), Bruner forge le concept d’étayage : une aide ajustée, temporaire, qui soutient l’élève sans le remplacer. Il théorise aussi le curriculum en spirale : tout concept peut être enseigné à tout âge sous une forme adaptée.
C4 Posture C5 Étayage
🖌

Célestin Freinet

1896 – 1966
🇫🇷 France
Pédagogie active
Travail naturel, tâtonnement expérimental, coopération scolaire
Freinet part d’une conviction simple : le travail est naturel chez l’enfant, à condition qu’on lui confie des tâches qui ont du sens. Ses techniques (texte libre, imprimerie, correspondance) sont des mises en situation authentiques bien avant que le concept soit théorisé.
C1 Tâche C3 Interaction C7 Contexte
🌿

John Dewey

1859 – 1952
🇺🇸 États-Unis
Pédagogie active
« Learning by doing », expérience réflexive, pragmatisme
Dewey pose que l’expérience est la source de tout apprentissage véritable. Mais l’expérience seule ne suffit pas : elle doit être réfléchie, mise en lien avec d’autres expériences, pour devenir savoir. L’école doit être un espace de vie sociale authentique.
C7 Contexte C3 Interaction
🎯

Albert Bandura

1925 – 2021
🇨🇦 Canada / États-Unis
Psychologie sociale
Auto-efficacité, apprentissage vicariant, agentivité
Le sentiment d’auto-efficacité — la croyance de l’élève en sa capacité à réussir une tâche — est l’un des prédicteurs les plus puissants de la réussite scolaire. Bandura montre aussi que l’on apprend en observant les autres (apprentissage vicariant).
C5 Étayage C4 Posture
📊

John Hattie

1950 –
🇳🇿 Nouvelle-Zélande
Évaluation / Méta-analyse
Visible Learning, tailles d’effet, feedback comme levier majeur
Sa synthèse de 800+ méta-analyses (2009) classe les interventions pédagogiques par taille d’effet. Le feedback (d = 0,79), l’auto-évaluation (d = 0,75) et l’enseignement réciproque figurent parmi les plus efficaces. Un outil inévitable pour éviter les effets de mode.
C5 Étayage C6 Évaluation C8 Validation C9 Correction
📋

Paul Black & Dylan Wiliam

1998, 2009
🇬🇧 Royaume-Uni
Évaluation formative
« Inside the Black Box », Assessment for Learning, feedback régulateur
Leur revue de 250 études démontre que l’évaluation formative améliore significativement les résultats, surtout pour les élèves en difficulté. Ils distinguent le feedback qui ferme l’écart (« closing the gap ») de celui qui ne fait que vérifier. Une référence absolue pour le curseur Évaluation.
C6 Évaluation C8 Validation C9 Correction
🍁

Benjamin Bloom

1913 – 1999
🇺🇸 États-Unis
Cognitivisme
Taxonomie des objectifs pédagogiques, maîtrise des apprentissages (mastery learning)
Sa taxonomie (se souvenir → comprendre → appliquer → analyser → évaluer → créer) reste un outil de référence pour concevoir des tâches progressives. Son approche mastery learning pose qu’avec suffisamment de temps et un enseignement adapté, tous les élèves peuvent réussir.
C1 Tâche C6 Évaluation
🤝

Robert Slavin

1950 –
🇺🇸 États-Unis
Apprentissage coopératif
STAD, coopération structurée, interdépéndance positive
Slavin démontre que la coopération améliore les résultats à condition d’être structurée : chaque élève doit avoir une responsabilité individuelle claire au sein du groupe. Sans cette structure, la coopération dégénère souvent en division informelle du travail.
C3 Interaction
🥥

David & Roger Johnson

1994
🇺🇸 États-Unis
Apprentissage coopératif
Learning Together, 5 composantes de la coopération authentique
Ils identifient 5 conditions nécessaires à une coopération qui apprend vraiment : interdépéndance positive, responsabilité individuelle, interaction directe, compétences sociales, réflexion collective sur le processus. Leur modèle reste la référence pour distinguer la vraie coopération du simple travail de groupe.
C3 Interaction
🌎

Jean Lave & Etienne Wenger

1991
🇺🇸 États-Unis
Apprentissage situé
Communautés de pratique, participation périphérique légitime
On apprend en participant à une communauté de pratique, d’abord à la périphérie (observer, aider, imiter), puis de plus en plus au centre. Cette vision rompt avec l’idée que l’on apprend d’abord en théorie puis en pratique : la pratique située est la forme première de l’apprentissage.
C7 Contexte C3 Interaction

Doise & Mugny

1981
🇨🇭 Suisse
Socioconstructivisme
Conflit sociocognitif comme moteur de l’apprentissage
La confrontation de points de vue divergents entre pairs produit un déséquilibre cognitif qui force la restructuration des représentations. Ce n’est pas le conflit affectif qui apprend, mais le conflit de logiques : l’élève doit traiter activement une contradiction pour en sortir grandi.
C2 Consigne C3 Interaction
🧠

John Sweller

1988 –
🇦🇺 Australie
Cognitivisme
Théorie de la charge cognitive (intrinsèque, extrinsèque, pertinente)
La mémoire de travail a une capacité limitée. Une tâche trop complexe ou une consigne mal conçue saturent cette capacité et empêchent l’apprentissage. L’enseignant doit gérer la charge cognitive en réduisant la complexité inutile (charge extrinsèque) pour libérer de la ressource pour l’apprentissage (charge pertinente).
C1 Tâche C2 Consigne C5 Étayage
🎯

Deci & Ryan

1985 –
🇺🇸 États-Unis
Psychologie motivationnelle
Théorie de l’autodétermination, motivation intrinsèque vs extrinsèque
La motivation la plus durable est intrinsèque : elle naît du sentiment de compétence, d’autonomie et d’appartenance. Les récompenses externes (notes, points) peuvent paradoxalement détruire la motivation intrinsèque. Le curseur de la consigne s’appuie sur ce cadre pour justifier le passage vers des consignes élaborées par les élèves.
C2 Consigne C7 Contexte C1 Tâche
📚

Philippe Perrenoud

1944 –
🇨🇭 Suisse
Sociologie de l’éducation
Compétences, pratique réflexive, différenciation pédagogique
Perrenoud relie la sociologie et la didactique pour montrer comment l’école reproduit les inégalités à travers ses pratiques ordinaires. Sa notion de « curriculum réel » (ce qui est effectivement appris) vs curriculum formel est cruciale pour penser la différenciation.
C1 Tâche C4 Posture C8 Validation
🔄

Jacques Tardif

1947 –
🇨🇦 Canada
Cognitivisme
Transfert des apprentissages, enseignement stratégique
Le transfert — capacité à réinvestir un savoir dans un nouveau contexte — ne se produit pas spontanément. Il se construit explicitement. Tardif distingue les savoirs conditionnalisés (l’élève sait quand et pourquoi utiliser ce qu’il sait) des savoirs inertes (mémorisés mais inutilisés hors du cadre scolaire).
C1 Tâche C7 Contexte
🏋

Barry Zimmerman

1942 –
🇺🇸 États-Unis
Psychologie
Apprentissage autorégulé (SRL), métacognition opérationnelle
L’apprentissage autorégulé (Self-Regulated Learning) désigne la capacité de l’élève à planifier, monitorer et évaluer lui-même son apprentissage. Zimmerman montre que ces compétences s’enseignent et s’acquièrent progressivement — elles ne sont pas innées.
C1 Tâche C6 Évaluation C8 Validation

Guy Brousseau

1933 –
🇫🇷 France
Didactique
Contrat didactique, dévolution, milieu, situations fondamentales
Le contrat didactique désigne l’ensemble des attentes implicites entre enseignant et élève sur ce que chacun doit faire. La dévolution est le processus par lequel l’élève accepte la responsabilité de la tâche comme sienne. Ces concepts fondent le curseur de la Consigne.
C2 Consigne C1 Tâche
📄

Gérard Sensevy

🇫🇷 France
Didactique
Théorie de l’Action Conjointe en Didactique (TACD)
La TACD analyse l’enseignement comme une action conjointe entre enseignant et élèves sur un savoir. Trois concepts clés : le milieu (environnement didactique), le contrat (attentes réciproques), et le jeu déjoué (le savoir comme enjeu d’une transaction). Une théorie puissante pour analyser ce qui se passe réellement en classe.
C2 Consigne
💬

Neil Mercer

🇬🇧 Royaume-Uni
Linguistique éducative
Discussions exploratoires, « interthinking », parole comme outil cognitif
Mercer distingue trois types de parole scolaire : disputatrice (conflit sans résolution), cumulative (accord superficiel), exploratoire (confrontation raisonnée qui fait vraiment penser). Seule la troisième est cognitivement productive. Il outille concrètement les enseignants pour la favoriser.
C2 Consigne C3 Interaction
🖌

Barak Rosenshine

1935 – 2017
🇺🇸 États-Unis
Psychologie éducative
Principes d’enseignement explicite, étayage progressif, vérification fréquente
Ses 10 principes d’instruction (2012) synthétisent des décennies de recherche sur l’efficacité de l’enseignement : commencer par la révision, présenter les nouvelles notions en petites étapes, questionner fréquemment, assurer une pratique guidée avant l’autonomie, vérifier la compréhension régulièrement.
C4 Posture C5 Étayage
📸

Dominique Bucheton

🇫🇷 France
Didactique
Roue des postures enseignantes, multi-agenda, ajustement en classe
Bucheton décrit 5 postures enseignantes (magistère, laisser-faire, accompagnement, contrôle, enseignement) et montre que l’efficacité vient de la flexibilité posturale : savoir passer d’une posture à l’autre selon le moment, l’élève, la tâche. Son modèle du multi-agenda est le fondement du curseur Posture.
C4 Posture
🌸

Carol Ann Tomlinson

1950 –
🇺🇸 États-Unis
Différenciation
Differentiated Instruction, différenciation du contenu, processus et produit
Tomlinson formalise la différenciation comme une réponse systématique à la diversité des élèves. Elle distingue trois leviers : différencier le contenu (ce qu’on apprend), le processus (comment on l’apprend) et le produit (comment on le montre). Ce cadre irrigue directement le curseur de la Tâche.
C1 Tâche C6 Évaluation
🕐

Donald Schön

1930 – 1997
🇺🇸 États-Unis
Formation professionnelle
Praticien réflexif, réflexion dans l’action et sur l’action
Schön oppose le « technical rationality » (appliquer des recettes) à la « reflection-in-action » (ajuster en temps réel, improviser de manière experte). L’enseignant efficace n’applique pas un algorithme : il pense tout en agissant. Ce modèle fonde la notion de posture réflexive.
C4 Posture
🔎

Bautier & Rayou

2009
🇫🇷 France
Sociologie
Malentendus sociocognitifs, implicites scolaires, inégalités d’apprentissage
Les élèves ne font pas les mêmes tâches que l’enseignant croit leur avoir données. Les enfants des classes populaires tendent à réaliser la tâche visible (remplir, colorier, écrire) sans percevoir l’enjeu cognitif (réfléchir, abstraire, conceptualiser). Ces malentendus sont la principale source d’inégalité scolaire invisible.
C2 Consigne C1 Tâche
📈

Hattie & Timperley

2007
🇳🇿 Nouvelle-Zélande
Évaluation
« The Power of Feedback », 4 niveaux de feedback, feed-forward
Leur modèle distingue le feedback sur la tâche (correct/incorrect), sur le processus (comment mieux faire), sur l’autorégulation (comment l’élève gère ses stratégies) et sur la personne (« tu es intelligent » — inefficace). Le feedback le plus puissant réduit l’écart entre létat actuel et l’objectif visé.
C6 Évaluation C9 Correction
📏

Allal & Mottier Lopez

2007, 2012
🇨🇭 Suisse
Évaluation formative
Régulation proactive, interactive et rétroactive des apprentissages
Trois temporalités de la régulation : avant la tâche (proactive — anticiper les difficultés), pendant (interactive — ajuster en temps réel), après (rétroactive — corriger pour la suite). Ce cadre temporel est fondamental pour penser la correction et l’évaluation comme processus continu.
C6 Évaluation C9 Correction C8 Validation
🔄

Slava Kalyuga

2007
🇦🇺 Australie
Cognitivisme
Effet de renversement d’expertise (expertise reversal effect)
L’étayage qui aide les débutants peut devenir un frein pour les experts. Les exemples travaillés et les guidages détaillés surchargent cognitivement les élèves avancés qui préfèrent résoudre par eux-mêmes. Ce principe oblige à différencier l’étayage selon le niveau réel de chaque élève.
C5 Étayage