Ouvrage

La régulation des apprentissages en classe

Mottier Lopez, Lucie

2012 • De Boeck, Bruxelles

Référence bibliographique complète

Mottier Lopez, Lucie (2012). La régulation des apprentissages en classe. De Boeck, Bruxelles.

Résumé

Mottier Lopez étudie les pratiques d'étayage en mathématiques, notamment pour des tâches complexes. Ses recherches montrent que les élèves en difficulté bénéficient d'un étayage structuré et de sa réduction progressive. Sans la structure initiale, ils échouent massivement et se découragent. Sans la réduction progressive, ils demeurent dépendants de l'aide et ne développent pas de stratégies autonomes. C'est la combinaison des deux — guidage fort au départ, retrait progressif ensuite — qui produit les meilleurs résultats à moyen et long terme.

Concepts clés

régulationétayagemathématiquesélèves en difficultéfadingtâches complexes

Concept central : Étayage structuré suivi d'un retrait progressif

Pour les élèves en difficulté face à des tâches complexes, la combinaison de deux éléments est indispensable : une structure d'étayage forte et claire au départ, puis un retrait progressif planifié. L'absence de structure entraîne l'échec massif et le découragement. L'absence de retrait crée une dépendance durable.

Exemple concret

En résolution de problèmes complexes : Phase 1 (Structure forte) — L'enseignant fournit un schéma d'analyse détaillé, des étapes structurées, des exemples. Phase 2 (Fading) — Le schéma se retire progressivement, les élèves reconstruisent les étapes par eux-mêmes. Sans la phase 1, ils abandonnent. Sans la phase 2, ils ne peuvent plus rien faire seuls.

Implication pédagogique

Valide empiriquement le modèle en 4 niveaux : structure forte (N2-N3) pour consolider la base et créer des points d'appui solides, puis retrait planifié vers l'autonomie (N4). Cela s'applique particulièrement aux élèves en difficulté et aux tâches complexes.

Où cette source est utilisée

Cette source est utilisée dans la documentation des curseurs didactiques.

Curseur 5 - L'Étayage

Important — Valide empiriquement le modèle en 4 niveaux : structure forte (N2-N3) puis retrait planifié vers l'autonomie (N4)